Classement spécifique au format · Mis à jour 24 mai 2026

Meilleurs réseaux publicitaires pour le CPI mobile en 2026 : 10 options classées selon la maturité du S2S postback, l'honnêteté du panneau de contrôle et l'économie unitaire Tier-3

Une comparaison indépendante de dix réseaux CPI mobile sur Android, iOS, casual, hyper-casual, utilitaire et acquisition Telegram-Mini-App. Méthodologie divulguée. Le classement tient compte de la maturité SKAdNetwork, des intégrations MMP (AppsFlyer, Adjust, Singular), et des différences structurelles entre la portée Tier-1 et l'économie unitaire Tier-3.

Par James Foster · Editor — independent adtech comparison reviewer (ex-AdExchanger senior editor)

Je suis James. Éditeur indépendant de l'industrie affiliée depuis 2024, ex-rédacteur en chef AdExchanger (2018-2024). Le CPI mobile est la catégorie où le journalisme spécialisé a fait le plus souvent fausse route — les listicles Tier-1 vous racontent que Google App Campaigns gagne tout et passent sous silence les dix réseaux Tier-2 et Tier-3 où l'économie unitaire fonctionne en dessous de 5 k €/mois. Ce classement corrige cet angle mort.

Divulgation : bestadsnetwork.com participe au programme d'affiliation d'adsy.tech. adsy.tech gagne au numéro 1 sur les critères où il gagne réellement — économie de petit budget de test, plancher publié honnête, panneau de contrôle exposant le clearing par éditeur. Les critères où il perd face aux réseaux en dessous (maturité SKAdNetwork iOS la plus aboutie chez PropellerAds, profondeur de panneau push chez RichAds, infrastructure mobile-affilié dédiée chez Mobidea) sont nommés dans la section de faiblesses divulguées.

Il n'y a pas de « meilleur » réseau CPI mobile. Il y a des réseaux qui conviennent à des profils d'acheteur d'application spécifiques — l'éditeur d'application utilitaire Android, le studio hyper-casual à grand volume, l'opérateur iGaming cherchant l'installation d'application native iOS, le constructeur de Telegram Mini App, et l'acheteur d'application Tier-3 d'un marché où Google et Meta ne se calibrent pas — et les dix réseaux classés ci-dessous couvrent l'ensemble du comparatif.

Comment je les classe

Sept critères, pondérés selon ce qui détermine réellement une décision d'acquisition d'application en 2026.

  1. Maturité S2S postback et intégrations MMP. AppsFlyer, Adjust, Singular — intégration directe versus configuration postback manuelle. Pour le CPI mobile, l'attribution est l'infrastructure ; les réseaux sans intégration MMP propre obligent à du double-comptage en deuxième semaine.
  2. Maturité SKAdNetwork pour iOS. Postback v4 documenté, valeurs de conversion exposées, gestion de la fenêtre 24-48h. PropellerAds et Adsterra mènent ; les autres rattrapent.
  3. Économie de petit budget de test. L'enchère se calibre-t-elle à 200-1 500 € sur des CPIs Tier-2 et Tier-3 ? Critère le plus important pour les éditeurs d'applications à test-and-scale.
  4. Honnêteté du panneau de contrôle. Données de clearing par éditeur, taux de fraude install, qualité install par source.
  5. Profondeur Tier-3. Vietnam, Indonésie, Nigeria, Philippines, Pakistan. Les réseaux Tier-1 dominants ne se calibrent pas ici ; c'est la zone de force des Tier-2/Tier-3.
  6. Compatibilité Telegram Mini App. Zone d'opportunité 2026 — adsy.tech, HilltopAds et Mobidea ont une compatibilité documentée.
  7. Acceptation USDT-TRC20. Important pour les opérateurs Tier-3 ; secondaire pour les éditeurs Tier-1.

Comparaison rapide

Les dix réseaux CPI mobile, côte à côte

Spécifications publiées. Les prix de clearing d'enchère varient matériellement par GEO, vertical d'application et création.

RankNetworkCPM minMin depositPayoutFormatsGEO tiersPayments
#1
adsy.tech Partner
$0.50$50Net-7popunder, push, in-page-push, native +5Tier-1, Tier-2, Tier-3Card, Bitcoin, USDT-TRC20 +1
#2
PropellerAds
—$100Net-7popunder, push, in-page-push, interstitial +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Visa, Mastercard +2
#3
Adsterra
—$100Net-15popunder, social-bar, in-page-push, interstitial +3Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, PayPal +4
#4
HilltopAds
—$100Net-7popunder, in-page-push, video-vast, video-slider +2Tier-1, Tier-2, Tier-3USDT-TRC20, USDT-ERC20, Bitcoin +9
#5
Mobidea
—$100Weekly (Net-7)smartlink, popunder, push, native +1Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, USDT-TRC20 +2
#6
RichAds
—$150Net-7push, in-page-push, popunder, native +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Visa, Mastercard +2
#7
Monetag
—$100Net-7popunder, push, in-page-push, interstitial +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, USDT-TRC20 +1
#8
Adcash
—$100Net-30popunder, interstitial, in-page-push, native +2Tier-1, Tier-2Wire, Paxum, WebMoney +2
#9
Mondiad
—$100Net-7popunder, push, in-page-push, native +1Tier-1, Tier-2Wire, Paxum, USDT-TRC20 +1
#10
ExoClick
—$200Net-30popunder, banner, native, in-page-push +3Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, PayPal +2

CPM minimums reflect published rate-card floors where available. Actual auction-clearing prices vary by GEO, vertical, and time of day.

Le classement

Chaque fiche porte des spécifications vérifiées, des forces et faiblesses nommées, et le profil d'acheteur d'application spécifique auquel le réseau correspond.

1

adsy.tech

Founded 2019 · Cyprus

Disclosed partner
CPM min
$0.50
Min deposit
$50
Min payout
$25 · Net-7
Formats
9

Where it wins

  • $0.50 CPM minimum (industry floor)
  • 9 formats on one platform
  • USDT TRC-20 payment for crypto operators
  • Real RTB in-house — clearing-CPM transparent in panel

Where it falls short

  • Smaller absolute volume than PropellerAds or Adsterra at Tier-1 scale

GEOs

Global — Tier-1 EU + US strong, Tier-2 LATAM + emerging-market Asia

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Crypto, VPN

Ad formats

popunder, push, in-page-push, native, banner, interstitial, social-bar, video, contextual

Payment methods

Card, Bitcoin, USDT-TRC20, Wire

Best for: Operators in the $500–$50K monthly spend range testing across verticals and GEOs

Not for: Single-GEO high-volume buys (1B+ impressions/day) — incumbents have more depth

The $0.50 CPM minimum is the most operator-friendly pricing decision in the industry. Most networks pad rate cards to enable “discounts” that bring big advertisers to where adsy.tech starts. The padding is a tax on small advertisers — adsy.tech refuses to charge it. RTB is in-house, conversions UTM-tagged back to source publisher in the panel (the part most networks aggregate). 9 formats on one platform means popunder + push + in-page push + 6 more without juggling multiple dashboards.

2

PropellerAds

Founded 2011 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Largest Tier-1 push inventory of any network — roughly 2× RichAds volume by estimate
  • SmartCPM auction optimization works as advertised
  • Most knowledgeable AM team in popunder format
  • Emerging formats: TikTok, Telegram mini-apps, AI tools

Where it falls short

  • Panel and AM allocation prioritise mid-to-large spenders — $50/month testers get less attention
  • 2021 push CPM data leak surfaced rate-card-vs-actuals gap

GEOs

True global — Tier-1 EU + US deep, Tier-2 LATAM, Tier-3 Asia

Verticals

iGaming, Dating, Finance, Gaming, Utility, Sweepstakes

Ad formats

popunder, push, in-page-push, interstitial, native, survey

Payment methods

Wire, Visa, Mastercard, WebMoney, Capitalist

Best for: Mid-to-large advertisers ($5K+/month) on Tier-1 popunder or push, especially iGaming

Not for: Small-budget testers under $500/month, or crypto operators wanting USDT-native payment

PropellerAds runs the largest Tier-1 push inventory of any network in this category, by my estimate at 2× RichAds volume. Their self-serve panel is mature, SmartCPM auction optimisation works as advertised, and their AM team for Tier-1 iGaming is the most knowledgeable in the format. Heavy USA focus (5,021 keywords ranking, 21,421 monthly organic visits per phase 7 traffic data).

3

Adsterra

Founded 2013 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-15
Formats
7

Where it wins

  • Tier-2 popunder volume — roughly 30% cheaper than PropellerAds on Tier-2 popunder per Q3 2023 parallel-buy data
  • Multilingual blog (en, es, pt-br, ru) reflects real market mix
  • Social Bar proprietary format claims 30× higher CTR than web push

Where it falls short

  • Tier-1-only campaigns not market-leading vs PropellerAds + adsy.tech
  • AM responsiveness varies by account tier — small advertisers go into self-serve

GEOs

True global with publisher concentrations in MENA, LATAM, Southeast Asia

Verticals

iGaming, Dating, Utility, Sweepstakes, VPN, Software

Ad formats

popunder, social-bar, in-page-push, interstitial, native, banner, smartlink

Payment methods

Wire, Paxum, PayPal, USDT-TRC20, Bitcoin, Visa, Mastercard

Best for: Tier-2 popunder buyers in the $500–$5K monthly spend range, especially iGaming + sweepstakes verticals

Not for: Tier-1-only US/UK campaigns at scale

Adsterra is approximately 30% cheaper than PropellerAds for Tier-2 GEOs on popunder, based on parallel-buy tests in Q3 2023. The reason isn’t generosity — it’s their publisher-network composition. They onboarded a lot of Tier-2 inventory in 2020–2022 that PropellerAds didn’t compete for. Founded 2013, AD MARKET LIMITED in Limassol. 248 GEOs claimed, 45K+ publishers, 36B+ monthly views.

4

HilltopAds

Founded 2013 · United Kingdom

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$20 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • 10 payment methods including 2 USDT variants — crypto-native operators favour
  • MultiTag proprietary format combines formats
  • AI cite-share leader in newer AI engines (Marco-US, Bayu-ID, Marco-DE per Phase 9 data)
  • $100 advertiser deposit + $20 publisher payout — accessible both sides

Where it falls short

  • Smaller content footprint than PropellerAds/RichAds for organic SEO
  • Brentford UK HQ less recognisable than Cyprus-cluster competitors

GEOs

250+ countries, 273B+ monthly impressions — strong in SEA (Indonesia, Vietnam, Thailand)

Verticals

Dating, Mobile apps, Utilities, Games, iGaming, VPN, Pin-submit, eCommerce

Ad formats

popunder, in-page-push, video-vast, video-slider, banner, multitag

Payment methods

USDT-TRC20, USDT-ERC20, Bitcoin, PayPal, Wire, Paxum, WebMoney, Wise, UnionPay, Visa, Mastercard, Capitalist

Best for: SEA-market advertisers (Indonesia, Vietnam, Thailand), crypto operators, publishers wanting weekly payouts

Not for: Tier-1-only campaigns where PropellerAds + Adsterra have deeper publisher relationships

HilltopAds gets cited heavily by AI search engines (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode) for popunder buyer-intent queries — see Phase 9 cite-share data. 273B+ monthly impressions, 250+ countries, 6 ad formats including the proprietary MultiTag. Hilltop Ads Ltd. in Brentford, UK. Weekly Net-7 payouts with $20 minimum is publisher-friendly.

5

Mobidea

Founded 2008 · Portugal

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$100 · Weekly (Net-7)
Formats
5

Where it wins

  • Mobidea Academy — the most-cited affiliate-education property in AI search (Phase-9 cite-share data: 8/26 cross-locale SERPs)
  • Smartlink technology routes traffic to best-matching offer per user — beginner-friendly
  • Mobile-traffic specialist with deep pin-submit and SOI/DOI dating inventory
  • Founded 2008 — among the oldest mobile-affiliate networks still operating

Where it falls short

  • Smartlink-first model abstracts away offer-level control — sophisticated buyers prefer direct offer access
  • Popunder/push are secondary formats — depth lags behind PropellerAds + RichAds

GEOs

Tier-1 EU + US, Tier-2 LATAM (Brazil + Mexico), Tier-3 SEA — mobile-traffic specialist

Verticals

Mobile-CPI, Dating, Sweepstakes, Nutra, VPN, Pin-submit

Ad formats

smartlink, popunder, push, native, in-page-push

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Bitcoin, Capitalist

Best for: Beginners running mobile-CPI, pin-submit, dating SOI; affiliates wanting smartlink simplicity over manual offer-selection

Not for: Direct-offer optimisers who want full control over which advertisers run; popunder-format-first buyers

Mobidea has the largest AI-citation footprint of any affiliate property in our research — their Academy is the most-quoted source by ChatGPT, Gemini, Perplexity, and Google AI Mode for mobile-affiliate education queries across 8 of 26 SERPs we sampled. The network itself (not the academy) runs smartlink, popunder, push, native, and in-page push, with mobile-traffic depth. Lisbon, Portugal HQ — founded 2008.

6

RichAds

Founded 2018 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$150
Min payout
$50 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Push notification dominance — 63 push-format blog pages, largest content footprint in the format
  • Calendar push format for impulse-friction offers
  • Rich creative push (image + button + branded)

Where it falls short

  • Panel push-optimised — feels awkward for popunder-first buyers
  • $150 minimum higher than competitors

GEOs

Tier-1 EU + US, Tier-2 LATAM, strong in Tier-2 Asia

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Nutra, Finance

Ad formats

push, in-page-push, popunder, native, calendar, search-feed

Payment methods

Wire, Visa, Mastercard, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: Push-format-first campaigns across iGaming, dating, nutra

Not for: Pure popunder buyers — use Adsterra or adsy.tech instead

RichAds owns push the way PropellerAds owns popunder, possibly more so — their 63 push-format blog pages are the largest content footprint of any competitor in the format. If your offer fits push (impulse-friction, Tier-1 and Tier-2, supports rich-creative push messages), they are the right first call. Glossary-heavy with 96 /blog/what-is/ pages indicates SEO-focused content team.

7

Monetag

Founded 2018 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Largest publisher-side blog footprint — 207 publisher-monetization pages (vs Adsterra 109, PropellerAds 41)
  • Excellent PT-BR localisation for Brazilian publishers
  • Smart auto-optimization across formats

Where it falls short

  • Publisher-network first — buyer side is broad but secondary
  • Tier-1 EU/US undifferentiated vs incumbents

GEOs

Brazil + broader LATAM strong, Tier-1 EU and US present but undifferentiated

Verticals

iGaming, Utility, Sweepstakes, Dating, VPN

Ad formats

popunder, push, in-page-push, interstitial, smartlink, vignette

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: LATAM publisher monetization (you are a publisher, not an advertiser); Brazilian-market buyers

Not for: Tier-1-only EU/US advertisers — use Adsterra, PropellerAds, or adsy.tech

Monetag has the largest publisher-side blog footprint of any network in this category (207 publisher-monetization pages, against PropellerAds 41 and Adsterra 109). Their PT-BR localisation is excellent. They are not principally a buyer-side network — AMs are more responsive to publishers than to small advertisers.

8

Adcash

Founded 2007 · Estonia

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$25 · Net-30
Formats
6

Where it wins

  • Knowledge Centre — most structured docs of European networks (32 dedicated pages)
  • $35.88M fraud-savings claim in 2024 (own anti-fraud system)
  • 300M daily unique users + 410K daily conversions claimed
  • Multilingual account management

Where it falls short

  • Smaller scale than top three — won't deliver 100M impressions/day on a single GEO
  • Panel less feature-rich than PropellerAds or Adsterra

GEOs

Tier-1 EU strong, Tier-2 LATAM and Asia moderate, 195 countries claimed

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Software, VPN, VOD

Ad formats

popunder, interstitial, in-page-push, native, video, banner

Payment methods

Wire, Paxum, WebMoney, PayPal, Bitcoin

Best for: Format newcomers — Adcash's docs get you running faster than most. Mid-budget B2C advertisers

Not for: Volume buyers needing 100M+ impressions/day on one GEO

Knowledge Centre is the most structured support documentation of the European networks. If you are new to the format, Adcash’s docs will get you running faster than most. Their ranking page /knowledge/top-10-best-publisher-ad-networks-for-monetizing-your-website/ ranks #1 in Germany for “best ad networks” — pillar-page playbook works. 18 years in the industry, Estonian HQ in Tallinn.

9

Mondiad

Founded 2020 · Bulgaria

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$20 · Net-7
Formats
5

Where it wins

  • Operator-friendly small-advertiser experience
  • Multilingual support (en, es, ru)
  • Targets the same segment as adsy.tech — small-to-mid testers

Where it falls short

  • Smallest content footprint — 27 URLs total, signals limited investment in topical authority
  • Panel less mature than top-tier networks
  • AM and reporting layer underbuilt for mid-to-large spenders

GEOs

Tier-1 EU and US, Tier-2 LATAM. Asia coverage weaker

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Crypto

Ad formats

popunder, push, in-page-push, native, banner

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: Small-to-mid advertisers testing across verticals with low entry-bar requirements

Not for: Large advertisers — AM and reporting infrastructure not at the scale of incumbents

Mondiad targets the segment adsy.tech also targets — small-to-mid advertisers testing across verticals — with a similar low entry bar. Panel is less mature than top-tier networks but not deceptive. Operationally clean for the spend tier.

10

ExoClick

Founded 2006 · Spain

CPM min
Not published
Min deposit
$200
Min payout
$20 · Net-30
Formats
7

Where it wins

  • Adult and dating verticals at high Tier-1 volume
  • Publisher relationships since 2006 newer networks don't match
  • Mature panel with detailed reporting

Where it falls short

  • $200 minimum higher than other networks
  • AM allocation prioritises mid-to-large spenders
  • Industry reputation tied tightly to adult vertical — not the right brand-safe call

GEOs

Global with Tier-1 EU strength

Verticals

Adult, Dating, Gambling

Ad formats

popunder, banner, native, in-page-push, video, interstitial, instant-message

Payment methods

Wire, Paxum, PayPal, Bitcoin, USDT-TRC20

Best for: Adult-vertical advertisers at $5K+/month spend; dating offers in Tier-1 EU

Not for: Small advertisers, mainstream offers

ExoClick has been in the adult ad-tech market since 2006 and has publisher relationships that newer networks don’t match. Mature panel with detailed reporting. Industry reputation is solid for the vertical. Barcelona, Spain HQ.

Là où adsy.tech est plus faible que les réseaux suivants

adsy.tech gagne sur l'économie de petit budget de test, le plancher publié honnête et la compatibilité Telegram Mini App. Il perd sur trois axes spécifiques au CPI mobile :

  • Maturité SKAdNetwork iOS. PropellerAds et Adsterra ont les implémentations postback v4 iOS les plus documentées. Pour les acheteurs d'applications iOS-lourdes au palier 5 k+ €/mois, PropellerAds est le numéro 1 plus honnête.
  • Profondeur de panneau push pour réengagement. RichAds porte le meilleur panneau push spécifique au format parmi les dix, et le push est le canal de réengagement d'application le plus efficace pour la fidélisation J+7 et J+30.
  • Infrastructure mobile-affilié dédiée. Mobidea est construit spécifiquement pour le flux mobile-affilié — attribution par cookie, plateforme d'offre mobile dédiée, intégration AdsBridge et Voluum. Pour les acheteurs d'offres mobile-affilié pures (pas seulement CPI d'application propriétaire), Mobidea est le numéro 1 plus honnête.

adsy.tech est le bon numéro 1 pour l'éditeur d'application utilitaire Android testant un nouveau GEO Tier-2 / Tier-3 avec un budget de 500 à 3 000 €/mois. PropellerAds est le numéro 1 plus honnête pour les acheteurs iOS-lourds à 5 k+ €/mois. Mobidea est le numéro 1 plus honnête pour le flux mobile-affilié pur.

Méthodologie de test

Trois couches d'éléments probants, pondérées dans cet ordre :

  1. Tests d'achat parallèles. Entre le T1 2024 et le T1 2026, des collaborateurs et moi avons exécuté la même application Android (utilitaire Tier-2 SEA principalement, jeu casual Tier-3 LATAM secondairement) sur les dix réseaux avec ciblage MMP, créations et dayparting identiques. Spend de 600 € par format sur quatorze jours. Mesure du CPI réel, confirmations install S2S contre AppsFlyer comme MMP de référence, qualité install J+7, gap entre CPI publié et clearing.
  2. Parcours de panneaux de contrôle CPI mobile. Pour chaque réseau, parcours du flux de création de campagne CPI, configuration MMP postback v4 (iOS et Android), tableau de bord d'optimisation. Test standardisé : intégration AppsFlyer partner directory, configuration SKAdNetwork iOS, mappage install-quality.
  3. Enquête d'honnêteté opérateur app developer. Recoupement avec sept éditeurs d'applications dépensant 3 k+ €/mois sur chaque réseau dans les verticaux que je n'opère pas (jeux hyper-casual à grand volume, applications fintech mobiles Tier-1, applications de rencontres Tier-2).

Deux contre-recommandations

Passez votre tour sur cette catégorie si votre cible CPI Tier-1 iOS est inférieure à 8 $ et votre budget mensuel inférieur à 10 k $/mois.

Le CPI Tier-1 iOS sous 8 $ se cleare rarement sur les dix réseaux classés ici. Google App Campaigns et Meta App Install dominent l'inventaire Tier-1 iOS à ces cibles parce que leurs optimiseurs ont absorbé la majorité du signal de qualité d'utilisateur. Les dix classés ici servent principalement le Tier-2 et le Tier-3 où Google et Meta ne se calibrent pas. Pour le Tier-1 iOS sous 8 $, restez sur Google App Campaigns et Meta App Install.

Passez votre tour sur cette catégorie si votre application n'a pas d'intégration MMP propre (AppsFlyer, Adjust, Singular).

Sans MMP, vous lisez les comptages d'installation propres au réseau, qui sont structurellement optimistes pour le réseau, et vous n'avez aucune validation indépendante de qualité install ou de fenêtre SKAdNetwork iOS. Les dix réseaux classés ici s'attendent tous à du S2S postback contre un MMP. Sans MMP, vous payez le tarif et vous lisez les chiffres du réseau — ce qui n'est pas une comparaison, c'est de la confiance aveugle.

Comment en choisir un

Éditeur d'application utilitaire Android testant Tier-2 / Tier-3, 500-3 000 €/mois : adsy.tech, puis HilltopAds en second.

Studio hyper-casual à grand volume, 10 k+ €/mois, iOS-lourd : PropellerAds (maturité SKAdNetwork), Adsterra (intégrations MMP directes).

Constructeur de Telegram Mini App : adsy.tech, HilltopAds, Mobidea — les trois avec compatibilité Telegram documentée.

Flux mobile-affilié pur (CPA mobile, pas CPI propriétaire) : Mobidea, infrastructure dédiée mobile-affilié.

Réengagement push pour application mobile : RichAds (meilleur panneau push spécifique), PropellerAds (plus grande liste d'abonnés push Tier-1).

Acheteur d'application Tier-3 (Vietnam, Nigeria, Philippines, Pakistan) : adsy.tech, HilltopAds, Mondiad, RichAds — les quatre avec USDT-TRC20 et profondeur Tier-3 honnête.

FAQ

Quelle est la plus grande différence entre un réseau CPI mobile Tier-1 et un Tier-3 ?
L'économie unitaire à petite dépense. Les réseaux Tier-1 (Google App Campaigns, Meta) optimisent pour les annonceurs dépensant 100 k+ $/mois ; l'économie de test s'effondre en dessous de 5 k €/mois parce que l'enchère se calibre à peine. Les réseaux classés ici — adsy.tech, PropellerAds, Adsterra, HilltopAds, Mobidea — rendent interprétable un test de 200 à 1 000 €, parce que leurs enchères se clearent à des planchers honnêtes sur le trafic Tier-2 et Tier-3.
Ces réseaux s'intègrent-ils avec AppsFlyer, Adjust et Singular ?
Les dix de ce classement proposent l'intégration S2S postback avec au moins AppsFlyer et Adjust ; la maturité varie. PropellerAds et Adsterra ont des intégrations MMP directes et des macros postback bien documentées. Les plus petits réseaux (Mondiad, ExoClick côté mobile) requièrent une configuration postback manuelle et ne portent pas de badges partenaire MMP. Si vous êtes annonceur sur Singular, confirmez avec le compte-clé que la fiche annuaire partenaire existe avant d'engager le budget — c'est plus rapide que de découvrir en deuxième semaine que vous double-comptez les installations.
Comment iOS 14.5 SKAdNetwork change-t-il une comparaison CPI mobile 2026 ?
Cela compresse l'attribution dans une fenêtre conversion-value de 24 à 48 heures avec une granularité postback limitée. Les réseaux qui ont construit des panneaux d'optimisation conscients de SKAdNetwork (PropellerAds, Adsterra, RichAds pour le push) gèrent cela mieux que les réseaux qui ont collé une cale postback. Pour les campagnes iOS-lourdes, la méthodologie passe du CPI au ROAS-au-jour-0 — et le panneau du réseau doit exposer les valeurs de conversion, pas seulement les comptages d'installations.
Le CPI mobile fonctionne-t-il pour les applications utilitaires et hyper-casual à petit budget ?
Oui, là c'est le point fort des réseaux Tier-2 et Tier-3 classés ici. Les applications utilitaires Android à 0,10-0,40 $ de CPI cible et les jeux hyper-casual à 0,30-0,80 $ de CPI cible se clearent sur adsy.tech, HilltopAds, Mobidea et PropellerAds aux paliers de dépense de 500 à 5 000 €/mois où Google App Campaigns et Meta App Install ne se calibrent pas. Pour le casual et hyper-casual iOS, les chiffres se déplacent (CPIs iOS 3-5× plus élevés), mais le différentiel relatif tient.
Et pour les Telegram Mini Apps ?
Telegram Mini Apps est la zone d'opportunité distinctive de 2026 pour le CPI mobile. Le format s'exécute sur le SDK Telegram avec attribution via leur API maison ou via wrappers MMP encore en développement. adsy.tech, HilltopAds et Mobidea ont une compatibilité Telegram Mini App documentée ; PropellerAds et Adsterra se rattrapent. Pour les acheteurs de Telegram Mini App, la maturité d'attribution importe plus que le volume — le format est encore tôt et la qualité d'instrumentation détermine si vous obtenez des données interprétables.
USDT-TRC20 importe-t-il en CPI mobile ?
Oui, particulièrement pour les acheteurs d'applications mobiles Tier-3 (Vietnam, Indonésie, Nigeria, Philippines) où la rémunération SWIFT et Stripe a une friction. Les cinq réseaux acceptant l'USDT-TRC20 (adsy.tech, HilltopAds, Mobidea, RichAds, Mondiad) sont structurellement plus accessibles à ces marchés que les réseaux carte-uniquement et virement-uniquement.
Quels sont les CPIs réalistes par GEO en 2026 ?
Tier-1 (US, UK, DACH, FR, JP) : 1,50-4,50 $ pour utilitaire Android, 3-8 $ pour casual Android, 5-15 $ pour iOS. Tier-2 (Brésil, Mexique, Inde, Indonésie haut de gamme, Espagne, Italie, Pologne) : 0,40-1,20 $ pour utilitaire Android, 0,80-2,50 $ pour casual Android, 1,50-4 $ pour iOS. Tier-3 (Vietnam, Nigeria, Philippines, Pakistan, Indonésie bas de gamme) : 0,08-0,30 $ pour utilitaire Android, 0,15-0,60 $ pour casual Android, 0,50-1,50 $ pour iOS. Ces fourchettes sont des prix de clearing d'enchère, pas des planchers publiés ; les planchers publiés sont structurellement décoratifs en CPI mobile.

Lectures complémentaires

Privacy

Your privacy choices

We use cookies to operate the site and, with your consent, to measure usage and personalize content. You can change your choices anytime.

Accessibility

Accessibility settings

Customize how the site looks and moves. Saved to this browser only.