33 K$
achat parallèle côté annonceur, UE tier-2
Liste courte push + popunder de cinq régies, fenêtre de quatorze jours. Méthodologie en annexe.
Données de test
Cas concrets issus de nos cycles de bancs d'essai — pas de témoignages fournis par les vendeurs
Une sélection de résultats côté annonceur et côté éditeur issus de nos derniers cycles. Chaque chiffre est contrôlé par GEO, appareil, plage horaire et créa — et étiqueté avec le profil de cas d'usage auquel il appartient.
Chaque carte ci-dessous rapporte la verticale, la fenêtre de test et le chiffre qui compte — sourcé et contrôlé. Nous refusons de publier un résultat sans le contexte de profil, parce qu'un CTR de 33 % sans GEO, sans spec créa et sans baseline comparative, c'est du marketing, pas de la mesure.
+62 %
hausse d'eCPM côté éditeur après changement de régie
Monétisation parallèle sur trois régies ; la gagnante n'était pas la mieux notée sur la grille tarifaire.
4,2x
hausse du taux de conversion sur push, Amérique du Nord tier-1
Contrôles opérateur et plage horaire maintenus constants ; créa constante ; seule la régie a varié.
18 K$
monétisation smartlink, trafic social, sans site possédé
Cas concret de la façon dont le profil de cas d'usage dicte la liste courte de régies — et non l'inverse.
3,8x
hausse du chiffre d'affaires DTC sur CPM + CPA Goal
Achat parallèle sur deux régies avec réconciliation d'attribution post-campagne — les deux chiffres publiés.
Moins de 28 %
trafic suspect résiduel après filtrage multi-couches
Moins de 28 % du trafic pré-filtrage a survécu aux filtres périmétriques sur l'ensemble du pool de test — sourcé, non fourni par le vendeur.
+89 %
taux de remplissage après intégration d'un fallback corner-slider
Taux de remplissage mesuré côté ad-server, pas côté déclaratif de la régie. L'écart était matériel.
0,18 $
CPC sur GEO tier-1, Smart CPM en display + native
Le paragraphe méthodologique clarifie le mix GEO et la spec créa derrière le chiffre.
12x
ROAS sur push tier-2 avec ciblage plage horaire
Le ciblage plage horaire a réduit la dépense gaspillée ; le chiffre en titre s'inscrit dans un profil de cas d'usage, pas isolément.
Commencez par la méthodologie
Lisez le verdict. Auditez la méthodologie. Choisissez ensuite.
Chaque banc d'essai sur ce site passe la même barre à six critères. Choisissez le profil qui correspond à votre campagne ou à votre trafic, et commencez par le face à face qui s'y adapte.